燃燒膠卷

《航站情緣》




類　　型： 浪漫/劇情
片　　長： 128分鐘
分　　級： 普遍級
導　　演： 史蒂芬史匹柏
演　　員： 湯姆漢克,凱薩琳麗塔瓊斯
發行公司： 環球影業
上映日期： 2004-09-03


這部電影在評論上總是貶多於褒。但其實它並沒有糟到這種程度。

說穿了，就是「胃口」作祟。大導演花大錢，再請來大明星大製作及配樂大師，結果呢？竟然只是一部小到不行的「小品」!!對於那些習慣了好萊塢電影在動作、特效上無與倫比的奢華作為的觀眾，看完本片當然會抱著難以言喻的失望走回自己的世界。

或者我們應該用比較公平的觀點去看它。基本上，它就是一部好萊塢類型電影，主題明確，邏輯簡單，雖然點子算有新意，但同時也把狗血灑得淋漓盡致。正邪兩方的對比毫無深度，而情節的荒謬漏洞又比比皆是。然後呢？

單純來看，這是一部講「等待」的電影，史蒂芬史匹柏卻硬是在這樣的母題中把所有他喜愛的「正面價值」加進去，勇氣、正義、親情、友情、愛情，「溫馨的氛圍」被塞到近乎幼稚的地步。重點是，為什麼要這麼做？史蒂芬史匹柏發神經了嗎？一時之選的製作陣容，所費不貲的場景搭建，千辛萬苦生產一部小品，再花大錢去做宣傳行銷，這一切，只為了滿足他個人對夢的定義？

張藝謀在英雄與十面埋伏的中間，拍了一部「幸福時光」，同樣也是小品，同樣被罵的很慘。或許這就是大導演的宿命。他們並不是中年危機，也不是江郎才盡，他們只是在某個時刻，不可避免的緬懷起過去──是的，那個沒有數位動畫科技，沒有東風西漸的武打動作，沒有神話性的英雄人物，沒有視覺快感這種上帝的美好世界，在那裡，電影不必要為影像刺激負起責任，卻必須在人類的情感中找到積極的價值觀。

所以，《航站情緣》裡只有call機，沒有手機；只有雪兒，沒有小甜甜布蘭妮；只有爵士樂，沒有HipHop；只有捧花，卻沒有完滿的愛情結局。史蒂芬史匹柏的手裡把玩著的東西，其實不只是他擅於賺人熱淚的特質，還有一股「懷舊」的柔情。

這樣看來，《航站情緣》在評價上的失利，恰好成就了對今日好萊塢窮兇惡極的數位潮流，一個乾淨俐落的小小諷刺。在「X戰警」「冷山」這種片子之後，電影該是什麼，或許正是《航站情緣》提醒我們思考的東西。